您現在的位置: 中國綠色印刷網 >> 名人名家 >> 名人觀點 >> 正文
[圖文]曹  磊  綠色印刷標準之我見
【字體:
曹  磊  綠色印刷標準之我見

    綠色印刷標準的編制情況
  我們在編制這套標準前,就進行了多次討論,討論的結果還是非常確定的,專家最后評定了一個實施的方向——要用選定的原輔材料,按照一個標準的印刷流程,以及最終產品來實現評價,即符合這些要求的才是綠色印刷。因此,綠色標準就顯得非常嚴苛,不能說在生產中使用了一些通過認證的紙張、采用了不錯的工藝就做到了綠色環保,這是不全面的。
  另外,在討論標準的時候設計,我們也發現了兩個難點。一方面,國內的印刷企業差異性非常大,在調研的時候就深有感觸。比如,南方有些港資企業在印刷過程中實踐綠色多是自發的,像清潔生產;而北方還沒有廣泛開展,這樣設定統一標準就有困難。
  另一方面,這個標準中還是有些遺憾的。起初我們在提到綠色印刷這個概念的時候,無論是從專家角度還是企業角度,提得都非常空。我可以跟大家透露一下,這個標準最開始有14頁,其中有10頁都是關于評價方面的。走進企業,我們也發現,綠色印刷就像一個口號或想法,并沒有真正落到實處。
  后來,我們對項目內容進行細分,按照環保部和新聞出版總署的要求,提出了單張紙的能耗、產品廢品率等具體指標。同時,我們也考慮過按照增值稅的增加看看對應多少物耗、能耗量,但是在評價時候,很多企業反映沒有做過這方面的動態檢測,只好把這些指標砍掉了。所以說,雖然今年三月已經發布了《環境標志產品技術要求印刷第一部分:平版印刷》的綠色印刷認證標準,但還有很多遺憾。

  三點個人體會
  針對這個項目我想談三點個人體會。第一,綠色印刷標準包含強制性要求。比如在認證中,企業反映比較多的就是紙張亮白度的要求,這種強制性要求常常被企業所忽略。大家都覺得環境標準中提出紙張亮白度,這個要求很高,沒人能檢測,沒人能達到,沒有這種紙張。實際上,紙張亮白度不是環保部的要求,這是教育部對中小學教材的強制性要求。
  不少企業忽視這類要求,所以,當我們到企業中認證的時候,發現很多企業沒有檢測過,報告也做不出來,即使做出來也存在很多問題。為此,各地新聞出版局也做了很多工作,包括召集各地測試機構,進行統一培訓,改善檢測能力,這實際上為綠色印刷工作開展做了很好的鋪墊。我想這類要求,各家企業要多加關注。
  另外,我建議企業關注一下環保部的要求,不要等申請認證時才發現環評沒有通過柔印,這就會耽誤時間。除此之外,企業在投資建廠的時候也要充分考慮到政府要求,這關系到企業的長遠發展。
  第二,我們在化學品控制方面還存在著一些漏洞或不足。比如標準中對潤版液有要求,很多企業就說自己使用無醇潤版液。但實際上印刷過程中,不少企業的醇類添加是在工作臺上做的,沒有前期調配,所以,我們看到的檢測結果其實帶有一點欺騙色彩,這就沒有必要了。
  第三是關于標準中的一些打分項目。我們希望有這樣一個分數組合,基本上按照60分及格來實施,這對于中小型企業來說是完全可以做到的。打分項目中有些是非常簡單的,比如說植物噴粉,這15分就很容易得,當然也有些很有難度的。我們認為企業不要都以追求八九十分為目標噴繪機,應該量力而行,因為有些項目確實有些難度,投入比較大,企業要循序發展。
  我們之所以將標準設定得比較高,是因為這個標準的有效期是5~8年,所以我們把5年內大概的環保內容和新技術全融合在一起,因而對企業來說不是馬上就要全部實施。我覺得,最好的企業應該按照高標準的要求,這個“高標準”大概有三個方面,一是新材料的使用,二是新設備的使用,三是新技術和管理要求。其中,管理要求是最基礎、最普遍的,包括廢物分類收集、處理、回收這些要求,放在任何企業都應該做到。
  最后書刊印刷,我想說明的是這個標準在實施過程中還需進一步修訂,在這個過程中,我們會提出更新的環保內容。比如在這次標準的編制過程中沒有納入進來的中科納新的納米制版技術,以及深圳一家企業提出的無膠覆膜技術,實際上這些技術已經獲得了專利數碼印刷,但它們并不是非常成熟。相信隨著這些技術的不斷發展和推廣,我們會看到一些實質成果,到時候再決定是不是完全地應用。
  我們希望以后在一些新材料、新工藝的應用上能夠拿出比較綠色、環保的東西來支撐印刷企業發展。
  (本文為曹磊部長在綠色印刷現場交流會上的發言整理)
 

  • 上一個信息:

  • 下一個信息: 沒有了
  • 浙江飞鱼实业董事长